http://wiadomosci.onet.pl/1412715,11,item.html
to było o konflikcie polsko - łotewskim - dwa kutry - pod Borholmem
- link ju? nieaktualny
| Gadulec http://forum.rybacy.org/ |
|
| Z (przed)ostatniej chwili http://forum.rybacy.org/viewtopic.php?f=2&t=40 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | RychO [ Wt paź 03, 2006 7:55 pm ] |
| Tytuł: | Z (przed)ostatniej chwili |
|
http://wiadomosci.onet.pl/1412715,11,item.html
to było o konflikcie polsko - łotewskim - dwa kutry - pod Borholmem - link ju? nieaktualny |
|
| Autor: | Gadus [ Śr paź 04, 2006 6:05 pm ] |
| Tytuł: | |
Ciekawe, jak to faktycznie było - bajkok swoje wie... 
|
|
| Autor: | Nowak [ Śr paź 04, 2006 11:32 pm ] |
| Tytuł: | Re: Z (przed)ostatniej chwili |
Rycho napisał(a):
Biedni, mali polscy rybacy 
A tak dopierdolic im nie mieli czym? Rakietnicy im zabraklo 
|
|
| Autor: | Gadus [ Cz paź 05, 2006 8:50 pm ] |
| Tytuł: | |
No to wtedy my sprzymierzymy sie z Estoniš. Litwini niby nasi, ale patrzš, jak nam Białystok odebraae. Ale my razem z Chinami i Białorusiš, damy Pepiczkom popaliae. Oj bedzie wojenka Dzielny rybak Szwejk nie znał sie na miedzynarodowej polityce, ale wojenka i tak była
|
|
| Autor: | Gadus [ Pn paź 09, 2006 4:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Mo?e wiecej szczgółów odnoPnie incydentu, opowie Marek K. -ochrzczony na m/t Narwal? 
|
|
| Autor: | RychO [ N lis 05, 2006 10:31 pm ] |
| Tytuł: | |
A mo?e, co by nie tworzyae zbyt wielu wštków, podyskutowaae tu o rozgraniczeniu wód terytorialnych: 1. Zatoka Pomorska 2. Okolice Borholmu 3. Zatoka Gdanska teraz i wczePniej... |
|
| Autor: | Wojtek [ So lis 11, 2006 4:50 pm ] |
| Tytuł: | konflikty na morzu |
JePli mowa o konfliktach na morzu to mialem okazje kiedyP w jednym uczestniczyae. Na wysokoPci Słupska na KFce stawialiPmy siatki na dorsza, w jakimP momencie prosto w nasze sieci skierował sie kuter dunski pod trałem. Skontaktowalismy sie z inspektorem rybołówstwa, bo dunczyk nie odpowiadał na radiu, a oni stwierdzili ?e nic nie mogš zrobiae i wyra?ajš zgode na akcje na własna reke. No to armator skierował nasza kaefe kursem kolizyjnym na tamtego i walimy w jego kierunku rakietami. Facet twardy, dopiero po paru minutach podcišgnšł trał i zmienił kurs. Adreanliny mieliPmy po uszy 
|
|
| Autor: | RychO [ Cz sty 11, 2007 8:20 pm ] |
| Tytuł: | z bardzo przedostatniej ;) |
A niemiecko rosyjska rura po dnie Bałtyku? - O ile pamietam miedzynarodowe prawo morskie ( od tych czasów mo?e sie zmieniło?) - nie mo?na po nie swoim dnie nic instalowaae. A tu trzeba po polskiej, szwedzkiej ( conajmniej) strefie jš cišgnšae. (pomijam tu Zatoke Finskš - i na płn. od Ryskiej - nie chce mi sie teraz po mapach gmeraae) |
|
| Autor: | M@rek [ N sty 21, 2007 11:35 am ] |
| Tytuł: | |
Osobiscie wcale sie nie dziwie postepowaniu rzadow Rosji i Niemiec. Ostatnie wydarzenia na Bialorusi potwierdzaja slusznosc takich krokow jak budowa rurociagu pod dnem Baltyku. Zamiast ja negowac lepiej byloby wlaczyc sie w budowe i stworzyc odgalezienie do Polski. Problem z tranzytem przez Bialorus czy Ukraine zostalby rozwiazany. Oczywiscie aspekt ekologiczny wymaga szczegolowego rozpatrzenia. |
|
| Autor: | RychO [ Pt sty 26, 2007 5:40 pm ] |
| Tytuł: | |
M@rek napisał(a): Oczywiscie aspekt ekologiczny wymaga szczegolowego rozpatrzenia.
A iperyt z II W| - zalegajšcy na dnie? - podobno ta bomba ekologiczna cały czas cyka. Ale: Jak ma sie bałtycka rura do podzielonego na strefy ekonomiczne dna ? - samowolka, czy jednak mo?na ?? |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|